高效空氣過濾器必須經過逐台檢(jiǎn)驗
目測查不出(chū)空氣過濾器的漏點。在高(gāo)潔淨度場(chǎng)合,一隻漏氣的(de)高效空氣過濾器足以使整(zhěng)個工程失敗。所以,每隻(zhī)高效(xiào)空氣過濾器在出廠前,都必須在專門的試驗台上(shàng)按(àn)標準進(jìn)行性能檢驗。一旦選(xuǎn)用了未經逐(zhú)台測試的高效空氣過濾器,用戶就要承擔工程失(shī)敗的(de)風險。
各製造商可能采用不同的測試方法,用戶可能認可或懷(huái)疑特定的方法,用戶的底線是:製(zhì)造高必須對每隻高效空氣過濾器都進(jìn)行(háng)例(lì)行測試,相比之下,用(yòng)什麽(me)方法測試是第二位的。
在國外比較講(jiǎng)究的製造廠內,對剛下生產線的高效空氣過濾器進(jìn)行(háng)測(cè)試,能揀出3%有漏點的空氣過濾器,其中部分可以(yǐ)修複成(chéng)合格品,而另(lìng)一部分則因無法修複而(ér)報廢。幾年(nián)前,對(duì)國內製造廠家剛(gāng)下線的高效空氣(qì)過濾器進行測(cè)試,不合格率達3%~10%,極(jí)端情況(kuàng)下(xià)的不合格率可高(gāo)達30%。可悲的是,國內數百(bǎi)家高效空氣(qì)過濾器製造廠,有(yǒu)測試手段者(zhě)不足10%,其(qí)中(zhōng)能堅持逐台(tái)測試的廠家更是屈指可數(shù)。大量未經測試的高效空(kōng)氣過濾器流入市場,而許多用戶(hù)並不追究。
堅(jiān)持逐台測試必然會提高生產成本,產品價格會略微提高。隻要你能(néng)證明每台高效空氣(qì)過濾器都經過嚴格測試,用戶不(bú)會計較由此而產生的那點差價。